用第三只眼解構(gòu)地產(chǎn)商取消合作協(xié)議的行為
“離婚”了 你還好嗎?
話說(shuō)天下大勢(shì),合久必分,分久必合,地產(chǎn)江湖也概莫能外。10多年的房地產(chǎn)發(fā)展史,從企業(yè)發(fā)展角度來(lái)說(shuō),也可以看作是一部地產(chǎn)商的沉浮史:有發(fā)展壯大的,有合并的,有消亡的。在這里,我們特別注意到一種情況:合作的雙方或多方,因?yàn)榉N種原因而分開(kāi)或者取消合作的協(xié)議。這種現(xiàn)象并不是地產(chǎn)企業(yè)發(fā)展的主流,但卻非常有意思,我們姑且稱(chēng)之為地產(chǎn)商的“婚變”。
日常的婚姻生活中,“婚變”比“結(jié)婚”更有看點(diǎn),也更能抓住看客的眼球,“圍觀”的人群第一想法就是他們?yōu)槭裁匆x婚,有外遇或者夫妻不合?假如是因?yàn)樘疑侣劧[的婚變,就最“引人入勝”了,這是一種窺私情結(jié)。而對(duì)于地產(chǎn)商而言,也會(huì)出現(xiàn)同樣的情況:當(dāng)?shù)禺a(chǎn)商合作的時(shí)候,一般不會(huì)有太多的人關(guān)注,但是一旦出現(xiàn)合作破裂、終止或取消合作,往往能吸引人們的好奇心,產(chǎn)生了解他們“婚變”內(nèi)幕的想法。
在地產(chǎn)江湖上,最著名的“婚變”故事,應(yīng)該是萬(wàn)通系六兄弟的“分家”和任志強(qiáng)離開(kāi)華潤(rùn)集團(tuán)重建華遠(yuǎn)。
現(xiàn)在看來(lái),萬(wàn)通的“分家”,對(duì)國(guó)內(nèi)地產(chǎn)史的編寫(xiě)具有很重要的影響。這一“分”不要緊,卻在地產(chǎn)界里造就了一大批精英人物,除了馮侖、潘石屹、易小迪等眾人皆知外,還產(chǎn)生了一批老板和職業(yè)經(jīng)理人。據(jù)潘石屹說(shuō),從萬(wàn)通離開(kāi)的人,不算副總經(jīng)理,僅董事長(zhǎng)、總經(jīng)理就有36個(gè),其中做得比較好的有15個(gè)。而華遠(yuǎn)地產(chǎn)老總?cè)沃緩?qiáng)從華潤(rùn)集團(tuán)分家出來(lái)的事情,則因?yàn)樯婕啊扒樽儭倍钊水a(chǎn)生“無(wú)限遐想”,任志強(qiáng)的東家華潤(rùn)集團(tuán)是個(gè)地產(chǎn)巨頭,為了能一統(tǒng)江湖,華潤(rùn)集團(tuán)打算收購(gòu)萬(wàn)科,顯然這影響了華遠(yuǎn)地產(chǎn)的地位和利益,于是任志強(qiáng)在無(wú)法挽回“第三者”插足的情況下,拋下一句“我不玩了”就頭也不回地走了。
上述“婚變”故事,都是很有意思的地產(chǎn)江湖上的逸事。其實(shí),只要有江湖的存在,就會(huì)有合合分分的事情,讓我們一起來(lái)看看已經(jīng)發(fā)生的地產(chǎn)商“婚變”的故事吧。
萬(wàn)通幫“婚變”:改寫(xiě)國(guó)內(nèi)地產(chǎn)史的大事
“婚變”提要:1991年,馮侖、潘石屹等人創(chuàng)立了萬(wàn)通公司,被稱(chēng)為萬(wàn)通系“六兄弟”,1995年因?yàn)榉N種原因,出現(xiàn)了分家。從此,他們走上了各自重新發(fā)展道路。此后,江湖上便有了“萬(wàn)通系”出老板的說(shuō)法。
眼球指數(shù):★★★★★
娛樂(lè)指數(shù):★★★☆
“婚變”故事:
“蜜月”
1991年,馮侖成立萬(wàn)通公司,合作者有潘石屹、易小迪、王功權(quán)等人,地產(chǎn)江湖上把他們稱(chēng)作“萬(wàn)通六兄弟”。從1991年到1993年,他們做了六個(gè)項(xiàng)目,在海南泡沫經(jīng)濟(jì)的背景下,完成了資本的原始積累。據(jù)說(shuō)馮侖得意地說(shuō)過(guò),在后來(lái)往回看,其他公司在海南犯過(guò)的錯(cuò)誤,他們一條也沒(méi)犯。
在那一段創(chuàng)業(yè)的歲月里,萬(wàn)通業(yè)務(wù)飛速擴(kuò)張,這萬(wàn)通幫的幾兄弟很快進(jìn)入了“婚姻”的蜜月期。1995年最高峰的時(shí)候,萬(wàn)通經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)多樣,在地產(chǎn)之外,還有信托公司和證券公司,還投資了兩家保險(xiǎn)公司,是民生銀行的大股東。此后,又投資了3家合作銀行和一家租賃公司,而且還是全國(guó)第三個(gè)收購(gòu)上市公司的民營(yíng)企業(yè)。萬(wàn)通跨地區(qū)跨領(lǐng)域全面折騰,一舉成為當(dāng)時(shí)中國(guó)民營(yíng)企業(yè)投資金額最大的公司,據(jù)說(shuō)還一度引起政府的關(guān)注,專(zhuān)門(mén)派了調(diào)查組進(jìn)駐萬(wàn)通公司。
馮侖在文章里曾經(jīng)這么描述過(guò)他們幾兄弟那個(gè)時(shí)候的合伙生活:“最初我們?cè)诤D,基本沒(méi)有法制概念、政府概念,所謂‘想干什么干什么’,大家聚在一起,走州過(guò)府,吃州喝縣。有人掙到錢(qián)后,大家開(kāi)著車(chē)亂逛?梢韵胂,人年輕的時(shí)候,這種狀態(tài)是很爽的。后來(lái)公司擴(kuò)張后,全國(guó)十幾個(gè)城市都有業(yè)務(wù),如同梁山兄弟一樣,我們走到哪里都不用帶錢(qián),一下車(chē)‘兄弟’們前呼后擁,異常風(fēng)光。”
“離婚”
但是有很多事例表明,一個(gè)公司在全盛之時(shí)往往也就是危機(jī)最容易出現(xiàn)之時(shí)。萬(wàn)通沒(méi)能例外,由于成長(zhǎng)過(guò)于快速,涉獵的領(lǐng)域過(guò)多,公司組織不能駕馭,幾個(gè)兄弟的經(jīng)營(yíng)理念出現(xiàn)偏差,業(yè)務(wù)、財(cái)務(wù)、資金等方面的問(wèn)題也暴露了出來(lái),傳說(shuō)還出現(xiàn)了權(quán)力之爭(zhēng)。因此,幾兄弟的“離婚”似乎成了必然的選擇。1995年,潘石屹等先行離開(kāi),最后是2004年離開(kāi)的王功權(quán),至此,老萬(wàn)通只剩下了馮侖,“婚變”結(jié)束。
有報(bào)道稱(chēng),“萬(wàn)通在分家的時(shí)候采取的是商人手段,就是以江湖方式進(jìn)入,以商人方式退出,所謂商人方式退出就是買(mǎi)單,要舍得買(mǎi)單!贝笾戮褪橇粝聛(lái)的人,用錢(qián)購(gòu)買(mǎi)要離開(kāi)的兄弟的資產(chǎn)。馮侖是老大,在“婚變”的過(guò)程里自然是留下來(lái)的,他用很哲理的話來(lái)描述:留下的人擁有的是資產(chǎn)和希望,離開(kāi)的人拿走的是現(xiàn)金和希望。
《地產(chǎn)SHOW》解讀:“婚變”后,這幾個(gè)人都成為了叱咤地產(chǎn)江湖的人物?梢哉f(shuō),他們?cè)诤苄┓矫嬗兄^(guò)人之處,是一代梟雄,所以聚義能成事,獨(dú)立也能成事。一山不能容二虎的說(shuō)法很有道理,當(dāng)萬(wàn)通發(fā)展到一定程度后,就容納不下他們了,“離婚”就順理成章。
當(dāng)中還有一個(gè)小插曲,據(jù)傳馮侖對(duì)潘石屹說(shuō):“我要罵你三個(gè)月,罵完之后就說(shuō)你好話!弊鳛檠a(bǔ)償,馮侖允許潘石屹把萬(wàn)通的成功都?xì)w到自己身上。
“婚變”釋疑之一:
“感情破裂” 另攀高枝
“分手”并不意味結(jié)束,或者是一個(gè)事業(yè)的新機(jī)遇、新開(kāi)始
華遠(yuǎn)VS華潤(rùn):“丈夫納妾,原配離家出走”
“婚變”提要:華遠(yuǎn)地產(chǎn)與其最大股東華潤(rùn)集團(tuán)分家,任志強(qiáng)辭去華遠(yuǎn)地產(chǎn)的董事長(zhǎng)職務(wù),華遠(yuǎn)集團(tuán)把持有華遠(yuǎn)地產(chǎn)的全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓給華潤(rùn)集團(tuán),并收回“華遠(yuǎn)”的名稱(chēng)和品牌。之后,任志強(qiáng)重新成立了華遠(yuǎn)房地產(chǎn)公司。
眼球指數(shù):★★★★★
娛樂(lè)指數(shù):★★★☆
“婚變”故事:
2001年,任志強(qiáng)辭去華潤(rùn)集團(tuán)控股的華遠(yuǎn)地產(chǎn)的董事長(zhǎng)職務(wù),并將華遠(yuǎn)集團(tuán)公司及其下屬公司在華遠(yuǎn)房地產(chǎn)公司中所持有的全部股權(quán)(約占總股本的18%)轉(zhuǎn)讓給中國(guó)華潤(rùn)集團(tuán),華遠(yuǎn)集團(tuán)在轉(zhuǎn)讓全部股權(quán)的同時(shí)收回“華遠(yuǎn)”的名稱(chēng)、標(biāo)志及與“華遠(yuǎn)”形象有關(guān)的全部品牌。接著,任志強(qiáng)成立了新的華遠(yuǎn)房地產(chǎn)公司,完成了由經(jīng)理人向老板“升級(jí)”的過(guò)程,這也是2001年最引人入勝的地產(chǎn)新聞之一。
任志強(qiáng)與華潤(rùn)集團(tuán)的“婚變”,據(jù)說(shuō)緣起“第三者”的插足。2001年,企圖打造地產(chǎn)航母的華潤(rùn)集團(tuán)雄心勃勃,在已經(jīng)控股華遠(yuǎn)地產(chǎn)的情況下,打算收購(gòu)萬(wàn)科集團(tuán),華遠(yuǎn)地產(chǎn)董事長(zhǎng)任志強(qiáng)的對(duì)此頗有微詞,當(dāng)資本方使用資本否決權(quán)后,在無(wú)法改變局面的情況下,他決意“分家”出走。
有報(bào)道認(rèn)為,導(dǎo)致華遠(yuǎn)與華潤(rùn)分手的核心問(wèn)題是:當(dāng)華潤(rùn)用自己的文化和投資來(lái)建立其投資體系時(shí),“華遠(yuǎn)”與“萬(wàn)科”就都失去了自身的品牌意識(shí)和作用,就像“寶潔”收購(gòu)“熊貓”洗衣粉,或者“切諾基”代替“北京吉普”一樣。盡管股東之間可能在投資獲得回報(bào)上具有一致的利益,但很可能逐步淡化“華遠(yuǎn)”的品牌,此時(shí)“華遠(yuǎn)”就只能選擇分家和收回品牌了。
與華潤(rùn)分家后,任志強(qiáng)重新成立了新的華遠(yuǎn)房地產(chǎn)集團(tuán)公司。他重招舊部,也獲得了不少華遠(yuǎn)老臣的追隨,并憑借麾下的海潤(rùn)國(guó)際公寓的熱銷(xiāo)情況,向業(yè)界宣稱(chēng):離開(kāi)并不意味失敗,而是新的起點(diǎn)。在海潤(rùn)國(guó)際銷(xiāo)售完成后,任志強(qiáng)憑借個(gè)人的魅力,募集2億資金,重金打造CBD項(xiàng)目尚都國(guó)際,加入到了“血戰(zhàn)CBD”的陣營(yíng)中。
《地產(chǎn)SHOW》解讀:任志強(qiáng)當(dāng)年離開(kāi)了經(jīng)營(yíng)7年之久的老“華遠(yuǎn)”,離開(kāi)了“親手養(yǎng)大的孩子”,離開(kāi)700萬(wàn)元的年薪,決心之大,頗有些難以想像?磥(lái)真是俗話說(shuō)得好:“道不同不相為謀”。有業(yè)內(nèi)人士用一個(gè)精彩而形象的比喻,來(lái)說(shuō)明華遠(yuǎn)與華潤(rùn)的分手:因?yàn)檎煞蛞{妾,原配只好選擇了分家,但把孩子全部留下了,只帶走了屬于自己的家產(chǎn)。
張衛(wèi)克VS廣廈京都:功成身退?另立山頭?
“婚變”提要:刮起“炫特區(qū)”旋風(fēng)的張衛(wèi)克,于2005年3月低調(diào)離開(kāi)了廣廈京都置業(yè)有限公司,離開(kāi)了他曾創(chuàng)造奇跡的地方。
眼球指數(shù):★★★
娛樂(lè)指數(shù):★★
“婚變”故事:
作為廣廈京都置業(yè)有限公司的總經(jīng)理,擁有公司股份的張衛(wèi)克通過(guò)極為成功地運(yùn)作“炫特區(qū)”,獲得了“小旋風(fēng)”的稱(chēng)號(hào)。有人說(shuō),他刮起的“炫特區(qū)”旋風(fēng),應(yīng)該是2003年京城房地產(chǎn)最值得回顧的事件之一。
在張衛(wèi)克的運(yùn)作下,把青年人群作為主要客戶的“炫特區(qū)”在一年之內(nèi),銷(xiāo)售2600多套房子,銷(xiāo)售額達(dá)到9億多元,成為北京樓市本年度最具人氣和最為熱銷(xiāo)的樓盤(pán)之一,其中“炫特區(qū)3.0”在開(kāi)盤(pán)首日就銷(xiāo)售283套,成交金額1億元。
但在廣廈京都“呆”了三年之后,2005年張衛(wèi)克掛冠而去,悄然離開(kāi)了廣廈京都。因?yàn)樗碾x開(kāi)極為低調(diào),所以這樁“婚變”事件的內(nèi)幕至今依然沒(méi)有被掀開(kāi),很多人紛紛在網(wǎng)上猜測(cè)著,但并沒(méi)有權(quán)威的說(shuō)法。據(jù)說(shuō),與廣廈京都“離婚”之后,張衛(wèi)克目前正暗自運(yùn)作京城北部的某項(xiàng)目,他還會(huì)不會(huì)再刮起一場(chǎng)旋風(fēng)呢?很多人拭目以待。
《地產(chǎn)SHOW》解讀:當(dāng)年,在地產(chǎn)老總中,他只是一個(gè)新人,但卻創(chuàng)造了奇跡,還讓炫特區(qū)寫(xiě)入北京理工大學(xué)MBA教案的案例,供眾多學(xué)子研究?梢哉f(shuō),他做到了所應(yīng)該做到的一切,而今,這場(chǎng)“婚變”算是功成身退或者另立山頭重新創(chuàng)業(yè)?或者只有他本人才能回答吧。(東木)